近日, 江蘇省蘇州市中級人民法院就愛色麗公司訴崑山某科技等四被告侵害商標權及不正當競爭糾紛案作出終審判決。
 
委託方愛色麗公司總部位於美國密西根州, 是色彩趨勢、科學和技術的全球專業品牌。
 
本案的焦點1: 友情連結是否構成商標侵權?
 
終審改判: 構成侵權!
法院認定: 被告將“愛色麗”“X-Rite”設置為友情連結名稱, 實質是利用商標引流。當用戶搜索上述關鍵詞時, 連結引導至侵權網站購買同類競品, 割裂了商標與權利人的關聯, 構成《商標法》第五十七條規定的商標侵權行為。
 
焦點2: 域名使用是否具有正當性?
 
終審維持: 構成不正當競爭!
法院指出: 愛色麗公司xrite.cn域名經長期使用在光學儀器領域具有較高知名度。被告註冊包含完整商標文字的域名chinaxrite.cn/com, 主觀上具有攀附商譽惡意, 客觀上導致消費者混淆, 違反《反不正當競爭法》第六條第三項。
 
焦點3: 自然人股東能否免責?
 
終審改判: 連帶擔責!
法院穿透審查發現: 劉某作為三家侵權公司法定代表人和實際控制人, 直接策劃域名註冊、友情連結設置等侵權行為。依據《民法典》第1168條, 判定其與關聯公司承擔共同侵權責任。
 
本案勝訴關鍵在於將碎片化的域名搶註、商標攀附、流量劫持行為, 整合為系統性的不正當競爭模型。二審法院對‘友情連結侵權性’的首次認定, 為品牌方打擊網絡灰色引流提供了新武器。
 
在數字經濟時代, 域名與商標構成企業核心數字資產。本案終審判決以穿透式裁判思維破解關聯公司侵權困局, 以創新性法律適用打擊網絡流量劫持行為, 為企業構建了“域名-商標-商譽”三位一體的防護網。本案由通力律師事務所合夥人車小燕律師團隊代理。未來, 通力將持續深耕知識產權前沿領域, 為創新主體提供“法律+商業”的全週期解決方案。