4月23日, 杭州市中級人民法院召開新聞發布會, 會上通報了2024年度杭州法院知識產權司法保護狀況、2024年度知識產權司法保護暨服務保障新質生產力發展典型案例。 2024年, 杭州市法院共受理各類知識產權案件9443件, 審結8411件, 其中涉關鍵核心技術、新能源、人工智能、生物製造等新興產業、未來產業案件180餘件, 支持“硬核科技”, 加快形成新質生產力。
 
其中, 由通力律師事務所代理的國內首例涉“盲盒線上抽盒機”商業模式不正當競爭案入選“2024年度杭州法院服務保障新質生產力發展典型案例”(案例8)。
 
推薦理由
 
“本案系全國法院首例涉盲盒“線上抽盒預售”不正當競爭糾紛案, 源於“二手盲盒”抽盒預售, 背後折射的是IP開發和盲盒商業模式創新。本案對盲盒經營中的不正當競爭問題進行了深入解析, 重點關注“一手盲盒”與“二手盲盒”的需求替代以及盲盒交易中的虛假宣傳、搭便車等不正當競爭行為, 研判了盲盒商業模式創新的正當邊界, 並明確在反不正當競爭法類型化條款在規制盲盒市場不正當競爭行為存在局限性的情形下, 應適用一般條款進行補充。本案旨在為新質生產力背景下盲盒市場的合規發展提供司法指引。”
 
案件情況
 
本案原告系國內盲盒領先品牌“尋找獨角獸”權利方, 被告是第三方“盲盒線上抽盒機”小程序經營者, 在原告官方新品盲盒尚未發售進入市場的宣傳預熱期內, 被告以線上抽盒方式從事新品盲盒預售, 嚴重干擾了原告的正常經營。
 
通力律師接受客戶委託後針對該行為發起了不正當競爭之訴, 一審、二審均取得勝訴【(2023)浙01民終6853號】, 法院最終判決被告停止侵權, 消除影響並賠償原告經濟損失及合理支出共計85萬餘元。法院認為, 相關行為容易破壞消費者對原告公司的品牌信賴, 亦使得本屬於原告的平台流量、交易機會、經營收益等受到實質影響, 其違反了誠實信用原則和公認的商業道德, 亦構成虛假宣傳, 損害了消費者的知情權和選擇權, 對盲盒經營者通過合法經營和創新經營獲得競爭優勢的行業生態產生負面影響, 破壞了盲盒行業正常的競爭秩序, 構成不正當競爭。
 
通力律師代理本案不僅為客戶全面維護品牌聲譽、規範下游經銷渠道爭取了有利司法裁判結果, 也系司法裁判層面首例針對“盲盒線上抽盒機”的“線上抽盒預售”模式不正當競爭案件, 對盲盒行業合規經營、消費者保護等問題具有參考借鑑意義。