2021年9月11日下午, “新《著作權法》實施與網絡遊戲版權保護”研討會在武漢市金谷國際酒店二樓武漢廳舉行。本次研討會由中南財經政法大學知識產權研究中心主辦, 採取線上線下相結合方式展開。國內多名法官、律師、學者及遊戲行業相關專家受邀參與本次會議, 共同探討新《著作權法》實施及網絡遊戲版權保護問題。通力合夥人王展律師受邀參加此次研討會。
 
研討會除開幕致辭及總結外, 共設置三個議題, 分別是“新著作權法下, 網絡遊戲創作與網絡遊戲的權利屬性與歸屬問題”、“新著作權法下, 網絡遊戲生態發展與版權保護問題”和“網絡遊戲虛擬物品的法律保護問題”。中南財經政法大學知識產權學院副院長黃玉燁教授主持開幕致辭, 介紹與會嘉賓及會議背景。新《著作權法》已經於今年6月1日生效, 其有關作品定義、作品類型、“三步檢驗法”等方面的新規定, 勢必對網絡遊戲版權保護產生影響, 本次會議將聚焦於此研討。同時, 本次會議還設置了一個與網絡遊戲版權保護相關的重要議題, 即網絡遊戲虛擬物品的法律保護問題。
 
中南財經政法大學學術委員會主任、文瀾資深教授、中南財經政法大學知識產權研究中心名譽主任吳漢東教授出席開幕式並致辭。他對與會專家表示了熱烈歡迎, 期待本次研討會能產生豐碩的思想成果, 並就議題提出了兩點認識: 一是網絡遊戲產品作為第九大藝術形式, 豐富了人們的精神生活和物質生活, 是現代社會生活不可缺少的藝術要素和文化產品形式; 二是網絡遊戲產權涉及的虛擬財產屬性問題、網絡遊戲權益歸屬問題、侵權行為認定問題, 是目前各界關注的焦點, 希望本次探討會能就這些問題進行充分探討。
 
王展律師以“第三方遊戲道具交易平台商業模式的正當性評價”為題進行發言。他認為, 遊戲道具是遊戲開發商在遊戲玩法規則基礎上“創造”出來的在遊戲虛擬世界中有一定功能的虛擬物品, 不能成為“物權的對象”, 具有一定債權和版權屬性。是否允許遊戲道具交易, 系開發商作出的自主市場選擇, 屬於遊戲產品設計範疇。對用戶而言, 用戶協議並沒有限制消費者的市場選擇權, 事實上市場上有很多的遊戲允許道具交易, 有很多遊戲不允許道具交易, 甚至在同一款遊戲當中, 有些道具可以交易, 有些道具不可以交易。最後, 王展從經濟學角度解釋了“打金”職業現象, 闡釋了第三方道具交易平台導致大量“打金”工作室侵害遊戲公司利益。從競爭效果總體判斷來看, 第三方交易平台帶來的總體市場競爭效果, 是更多的勞動力、資金和技術投入到了遊戲的打金行業當中, 而打金行為應歸為無效的社會勞動; 從遊戲服務行業影響來看, 第三方交易平台的出現刺激了專業化、規模化的打金, 實際上干擾了目前遊戲服務產品的正常提供, 最重要的是不能促進遊戲服務行業的創新, 擾亂了市場競爭秩序; 從特定競爭損害來看, 還需要個案分析。
 
中南財經政法大學知識產權研究中心主任曹新明教授對嘉賓發言進行總結點評。他指出，與會嘉賓的發言都具有理論與現實意義，也對會前提出的焦點問題完成了充分的討論。首先，網絡遊戲的作品類型從不同視角看可能得出不同答案，考慮到網絡遊戲是以整體出現，從整體出發認定或更值得關注。其次，遊戲規則的可版權性存在爭議，曹教授認為遊戲規則從特定角度出發確實可以受到保護。最後，虛擬物品是不是財產，還需要認真研究，從合同而非“物”的角度出發可能更好理解。