2020年5月9日,通力合伙人吴炜律师作为国际体育仲裁院仲裁员、上海市法学会体育法学研究小组副组长赴国际体育仲裁院上海听证中心(以下简称“听证中心”)参加“体育纠纷司法难题与国际体育仲裁经验”研讨会。本次活动由听证中心协同上海市法学会体育法学研究小组, 邀请到上海市徐汇区人民法院执行裁判庭庭长、审判委员会委员刘锋法官, 携徐汇区人民法院执行裁判庭全体法官, 上海政法学院体育法研究院秘书长、上海市法学会体育法学研究小组秘书长向会英副教授等诸位行业专家共同参与。
 
会议由听证中心主任、浦东新区教育局德育处处长马春馥先生主持, 由听证中心理事长陈一平先生致欢迎辞, 并就听证中心作整体介绍。作为亲历听证中心发展的践行者, 陈理事长从听证中心的历史沿革、建设过程、功能演进等各个角度娓娓道来。自2012年设立以来, 听证中心见证了多起国际仲裁案件, 使上海成为全球广受赞誉的国际体育纠纷听证地点, 并不断发掘自身优势, 力求与越来越多的国内外前沿体育机构展开进一步合作。
 
随后, 吴炜律师围绕竞技体育活动中的纠纷管辖问题, 同与会嘉宾展开互动交流。在国内现有的竞技体育活动中, 虽已在行业内部初步形成了颇具规模和专业性的纠纷解决制度, 但是在顶层法律设计层面还需更为全面、细致的支持与规制, 各界建立国内独立体育仲裁中心的呼声也日益高涨。吴炜律师从我国《体育法》渊源入手, 基于竞技体育纠纷管辖的法律基础, 结合竞技体育的特殊性, 历数当前制度背景下区分行业纠纷管辖与司法管辖的诸多衡量要素, 就行业趋势下的未来纠纷管辖关注要点同与会嘉宾展开深入探讨。
 
向会英副教授则结合国际体育仲裁制度的建设与运行经验, 纵览国际体育仲裁院、各大专项体育联合会、国际赛事的管辖划分方法。通过对各大机构、组织的制度架构、对接模式的深入解读, 辅以经典国际案例, 展现了世界体育纠纷解决制度建设中的冲突与融合。
 
随着研讨会的深入, 诸位嘉宾对于当前体育纠纷解决制度发展的现实问题和发展方向展开了进一步的沟通。刘锋庭长表示, 本次研讨会使大家对于体育纠纷的管辖产生了更新的认识, 期待国内早日建立完善体育仲裁制度, 以最贴近行业的纠纷解决视角, 确保体育领域的特殊性得到立体、充分的关注。
 
随着我国体育强国建设的不断深入, 涉及我国体育领域的国内外纠纷日渐增加, 社会各界对配套体育法制建设的需求不断显现。通力律师事务所体育法团队将携手多方体育法权威机构、专家和从业人员, 在学习与实践中博采众长, 共同推动中国体育多元化仲裁体系的建立。