2019年4月12日, 通力合伙人吴炜律师受邀参加由上海国际经济贸易仲裁委员会/上海国际仲裁中心与美国司法仲裁调解服务有限公司(以下简称“JAMS”)联合举办的“国际体育仲裁在中国”研讨会。本次研讨会得到国际体育仲裁院上海听证中心大力支持, 邀请了原上海市体育局政策法规处处长、国际体育仲裁院上海听证中心理事、上海市跆拳道协会主席王才兴先生, JAMS及国际体育仲裁院仲裁员Jeffrey Benz先生, Kitching Sports管理合伙人、前亚足联总法律顾问James Kitching先生, 国际商会仲裁与ADR北亚地区主任、国际体育仲裁院、上海仲裁委员会、上海国际仲裁中心和香港国际中心仲裁员范铭超先生与吴炜律师共同担任主讲嘉宾, 吸引了诸多政府部门专家、知名体育联赛管理人、知名运动员经纪人、知名高校学者、业内企业高层、中外律所律师, 以及专程从广州、重庆、杭州等多地赶来参会的职业体育俱乐部法务总监等共计超过六十名专业人士。

本次研讨会由上海国际仲裁中心副主任兼秘书长、国际体育仲裁院上海听证中心咨询委员会委员马屹先生致欢迎辞, 随后由王才兴先生对国际体育仲裁院上海听证中心的近年发展进行概况报告。自2012年设立以来, 国际体育仲裁院上海听证中心见证了多起国际案件的听证, 使上海逐步成为备受推荐的国际体育纠纷听证地。同为国际体育仲裁院上海听证中心咨询委员会委员以及上海国际仲裁中心的仲裁员, 吴炜律师另外结合长期担任国际体育仲裁院仲裁员的执业经验, 从制度设计参与者、仲裁员和律师这三个身份出发, 以“影响中国足球及篮球行业的体育仲裁问题”为题展开了发言。随着北京冬奥会、杭州亚运会等重大赛事的临近以及新兴体育产业的快速崛起, 国内各大体育专项领域也进一步加快了改革的步伐, 这就需要体育法领域的从业人员时时关注改革动向, 不断学习世界体育先进理念, 进而在制度设计、争议解决、市场拓展等各个方面实现自身专业价值。吴炜律师在介绍国内传统篮球、足球行业争议解决制度的基础上, 结合近期备受关注的CBA“接触门”和足球俱乐部领域里程碑式的亚冠联赛歧视案, 引入国际层面的争议解决理念, 并参考国际体育仲裁院的构建模式, 为中国体育仲裁的未来建设提出了设想。吴律师还结合中国足协新政, 为现场听众介绍了近期值得关注的热点问题, 包含归化球员身份认定及其可仲裁性、青少年球员相关纠纷以及球员阴阳合同的认定。

Jeffrey Benz先生与James Kitching先生分别以“反兴奋剂问题、电子竞技和体育知识产权的近况”及“足球主要案例与规则述评”为题, 基于长期全球体育争议解决工作中接触到的著名案例, 围绕体育法领域的前沿议题展开讨论。最后, 范铭超先生通过宏观视角以“体育仲裁及商事仲裁的比较”为题进行总括性发言, 讨论了二者相互影响、借鉴的可能性。会后, 与会嘉宾共同参观了位于上海浦东的国际体育仲裁院上海听证中心。

长期以来, 通力律师事务所体育法团队始终为国际体育仲裁院上海听证中心提供工作支持, 并在国际体育法专业领域与JAMS保持密切合作。在我国体育产业日益革新之际, 通力律师事务所将继续站在行业前沿, 推动中国体育事业的蓬勃发展。